阿森纳对切尔西:哈维·阿隆索的战术风格是否存在问题?这将如何影响他们在英超的竞争力?

在过去的一周,英超联赛的动态几乎让人感到荒谬。转会窗口的支出达到了天文数字,总支出在截止日时超过了34亿英镑。

切尔西在13名球员身上花费了3.4亿英镑,成为支出第二高的球队。然而,他们在赛季初几周的表现同样引人注目。

在实际层面上,切尔西的阵容在托德·博利执掌期间看起来比以往任何时候都更加平衡,球队的引援策略也开始向经验丰富的球员倾斜,而非单纯的潜力股。为了反映这一变化,战术风格的调整是必要的,但这是否会带来代价呢?

在哈维·阿隆索的带领下,切尔西的进攻流畅性早已确立;他们是目前英超四支仍保持完美战绩的球队之一。对富勒姆和布莱顿的胜利既令人兴奋又充满混乱,比赛中共打入七个进球,五个失球。

球迷们自然会对他们所看到的感到矛盾。在这两场比赛中,切尔西在开放式进攻中失去了大部分控球权。布莱顿限制了他们的控球率仅为25%,这是切尔西在英超历史上的最低控球率,而对富勒姆的控球率也不过38%。

阿森纳对切尔西:哈维·阿隆索的战术风格是否存在问题?这将如何影响他们在英超的竞争力?

尽管如此,他们在有限的控球时间内所展现出的表现却是非同寻常的。在两轮比赛后,切尔西成为联赛并列最高得分球队,共打入七球,其中五球是在上半场打入。前场三名球员在早期节奏的掌控上表现得极为出色。

那么,控球率真的重要吗?显然,阿隆索并不特别在意孤立的统计数据。他在击败布莱顿后表示:“数据并不重要,我从不谈论这些事情。”

然而,25%的控球率对于任何顶级球队来说都是前所未有的低,尤其是对于一支前六名的球队来说更是如此。这种情况带来了相当大的风险,面对能够利用这一点的对手。杰米·卡拉格在《周一夜足球》中反思道:“这是我们在联赛中不常见的情况。”

作为一名精英组织者,阿隆索如果这种依靠快速反击来超越对手的模式是不可持续的,这将是一项需要面对的挑战。他在勒沃库森的执教生涯因有效利用球权而受到赞誉,并赢得了德甲冠军。人们普遍认为他在切尔西会采用类似的风格。

那么,为什么这可能行不通呢?首先,分析的两场比赛的情况很重要。切尔西在对富勒姆和布莱顿的比赛中都异常早地取得了领先,这自然改变了对控球的依赖,焦点转向了保护优势。

阿森纳对切尔西:哈维·阿隆索的战术风格是否存在问题?这将如何影响他们在英超的竞争力?

其次,切尔西中场选手的局限性可能也在影响阿隆索的战术选择。或许他只是根据可用球员的特征做出反应。随着恩佐·费尔南德斯的离队和莫伊塞斯·凯塞多的受伤,能够控球的中场球员变得稀缺。

目前,罗密欧·拉维亚作为中场核心,受到里斯·詹姆斯的支持,而科尔·帕尔默甚至被迫回撤,帮助球队,但他显然无法替代更具控球意识的中场球员。尽管如此,他已经贡献了三次进球。

因此,切尔西迄今为止避免了控球主导的战术。门将埃米·马丁内斯在对布莱顿的比赛中直接传球的比例高达97%,显然是受到教练的明确指示。这显然是一种有效利用前场三名球员速度和垂直移动的方式。

这种战术能否长期奏效?如果切尔西想要争夺英超冠军,这将是一个挑战。

阿森纳对切尔西:哈维·阿隆索的战术风格是否存在问题?这将如何影响他们在英超的竞争力?

自Opta记录开始以来,只有两个例子显示出在平均控球率低于50%的情况下仍能进入前四名的球队:2004/05赛季的埃弗顿和2015/16赛季的莱斯特城。自那以来,英超联赛已经发生了巨大的变化。

由于在转会窗口末期未能如愿以偿,阿隆索可能缺少一名中场球员来完善他所偏好的战术风格,但他在没有欧洲赛事的情况下有时间去改进,这使得国内联赛的提升变得更加可行。他的阵容将得到充分休息。

在下一个对手阿森纳的比赛中,切尔西的控球需求将受到严峻考验。阿森纳作为卫冕冠军,可能会为切尔西在阿隆索执教下的冠军威胁提供一个更为现实的衡量标准。如果他们能够在任何时候控制比赛的进程,他们必须更加聪明地保持这一优势。

战术风格无疑会随着时间的推移而演变;有多大的变化将是一个有趣的部分。值得期待的地方还有很多,但仍有许多需要改进的地方。

周日通过尊龙凯时观看阿森纳对切尔西的比赛,开球时间为下午4:30。

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *